Amalgamkrigen och The Mercurial War  (Calomel), (Silver fillings)

Sverige

I demokratins högborg avser man att förgifta en del utav medborgarna men ingen vet vem som kommer att drabbas, samtidigt så är det fullt möjligt att återskapa en hälsoförsämring med amalgam som fyllnadsmaterial och skapa en obalans ibland befolkningen och generera sjukvårdsformer som blir i en egentlig mening onödig och

mycket resurskrävande.

Ett offrande av individer och ett stort och onödigt lidande, men fullt möjligt. Ett stort slöseri med skattemedel menar de flesta.

Ifrån myndighetshåll menar vissa att oron finns i att man kan uppröra en del av medborgarna om sanningen om effekterna blir offentliga.

Ett sådant demokratiskt tänkesätt är upprörande!

Det är inte experimenterandet med kvicksilveramalgamet på människan endast som utgör den stora oron. Idag vet man ganska bra hur kvicksilver uppför sig i kroppen.

Det är istället den stora mörkläggningen. 

Ett stort misslyckande och många experiment;

Detta stora misslyckande därför att det orsakar och har orsakat stort lidande samt genererat onödiga vårdformer och allehanda experiment på människan, såväl fysiska, som medicinska. Psykosociala experiment och då i egentlig mening ett frihetsberövande mot individen.

Att detta är fullt möjligt är inte bara häpnadsväckande, det är också avskyvärt. 

Amalgamet är en 180 år gammal

uppfinning som ligger oerhört snett i tiden. 

Amalgamet har mött motstånd och har aldrig varit ett provat material, annat än ett flasktest innan det infördes som ett tandfyllnadsmaterial i Sverige och i munhålan.

Det finns inga fördelar med;

Amalgam och kvicksilveranvändande medför många orosmoment, inte endast själva användandet och dess effekter och hur oprofessionellt amalgamfrågan hanteras.

utan att det är förnekandet och att inget ansvarstagande finns.

Detta skapar en genans som ligger på gränsen till förlåtelse för den idioti som förespråkare för amalgam visar. Genansen över denna idioti skapar en förlamning till att ta ett krafttag i frågan som skulle medföra så stora förändringar att större förståelse skulle visas för balansen mellan människan och natur.

Kvicksilveramalgam förespråkades redan tidigt av kvacksalvare, hycklare, och galningar i amerika under tiden för indianutrotningen redan på 1830-talet. I amalgamets spår har inget nytt hänt.

Det byter form och återkommer i nya skepnader. I kvicksilveramalgamets spår finns alltid merkurialismen och som en följd av den också förtrycket.

Det blev givetvis inte bättre utav att kvicksilver användes som andra universella läkemedel som exempelvis Calomel.

Häftigt värre blev det då det gav direkta upphov till allehanda underliga beteenden och i mera extrema former.

Under tiden för indianutrotningen i amerika figurerade amerikas 7:e president Andrew Jackson, jurist, soldat och enligt vissa en sann demokrat.  

Egentligen har amalgamet eller kvicksilver användande i olika former som iniversella läkemedel aldrig haft någon framtid utan är därför bara ett stort misslyckande.

Att Viktiga allmänfrågor som har en stor betydelse för individens framgång och framtid kräver ett eget engagemang är inget nytt fenomen. Amalgamfrågan är en sådan fråga, därför görs försök till mörkläggning.

Många vill göra det enkelt för sig.

Amalgamet har förbryllat, förvirrat, orsakat, förgiftat och vittrat sönder mer än något annat ”stabilt material”. I tiotals årtionden.

För varje årtionden som gått och för varje dag som går sedan amalgamet på grund utav ett tekniskt okunnande och därmed ett misslyckande infördes som ett universellt och mekaniskt

tugg och tandlagningsmaterial i Sverige, får anses som ett av de större misslyckanden i modern tid.

Sverige är det världsledande landet i allmänfrågor som berör dess befolkning. Få betvivlar detta, även om det finns oklara och otydliga ställningstagande i beslutsfrågor.

Det är förståeligt att det börjar kännas genant för de som erövrar vetskapen och kunskapen om amalgamet och för hela den intellektuella eliten att amalgamet brukats under en så lång tid som ett läkemedel och som ett mekaniskt tugg och tandfyllnadsmaterial.

De många olika anledningarna till att amalgamet har använts finns beskrivet på de mest orimliga sätt och ingen förstår egentligen varför. Vilket ger anledning till en stor oro.

Amalgamet har verkligen genererat onödiga arbetstillfällen; för forskningen, och läkarvetenskapen i dåtid och nutid. Effekter som ingen verkar ha haft varken en kunskap eller en aning om och som har orsakat ett ökat experimenterande med människan som offer.

Att detta har varit fullt möjligt borde skapa en oro. Än att lösa problemen med de negativa effekterna som getts.

Kostsamma experiment som har gett ett ökat lidande men inte lett till några större genombrott till evigt liv, som var förmodligen var tanken då nyfikenheten  om kvicksilver då det togs i bruk inom den då rådande alkemin. Övertron skapade ”grubblerier” och gav därmed under en lång tid oönskade effekter.

Man beslöt att överge dessa teorier om universala läkemedel för ett evigt liv.

Men amalgamets effekter byte skepnad och återkom i andra former.

Det fanns anledning att mynta begrepp som; Att ett land utan en ”fri forskning” leder till ett fattigt land och med ett intellektuellt elände. Det är sant!

Om amalgamet kan det skrivas hur mycket som helst, därför att hela samhällsformen  finns förankrad i och med ett överdrivet användande och övertro. Man kan välja att vara förespråkare eller motståndare, Vilketsom skapar det stora konflikter.

Motståndarna till amalgamet har alltid haft en större börda att bära med sig i bevishanteringen

Beroende på att effekterna och symtombilden varit så mångfaldig och därmed kunnat vara orsakat av annat.

Förespråkarna av amalgam och kvicksilver som universalmedel till bättre hälsa har angett dess suveränitet som stabilt material. Vilket varit fel.

Man kan lugnt påstå att amalgamets effekter tidigare i historien var en sjukdom som drabbade de så kallade intellektuella eller var en följd därutav. I och med att allt fler fått möjlighet till information och utbildningsmöjligheter har kunskap lett längre ut hos allmänheten.

Ett fortsatt användande  

Debatten försvåras då det av vana föreligger förföljelse på svagare eller minoritetsgrupper.

Sen kan det finnas olika åsikter om vad som är rätt eller fel i denna hantering. Därför uppstår också allvarliga konflikter.

Debatter och dialoger som behandlar amalgamet och kvicksilerhantering vare sig som mekaniskt tugg och tandlagningsmaterial eller som en del utav kosten skapar i all tid endast grubblerier i intellektuella former.

Sedan om vissa inte får en negativ effekt genom påverkan, innebär eller utesluter inte detta att andra blir utsatta för större doser under kortare och vissa perioder i livet. Som exempelvis vid tandläkarbesök.

Olyckligt är då dessa doser genom slarv bidrar till att effekter uppstår tidigt i livet.

Då livet kortas.

Problemet skulle ändå kunna genom ackumulation uppstå senare i livet för vem som helst.

Hur som helst, så finns det ingen grund till att effekter av kvicksilverpåverkan i någon form över huvudtaget ska vara möjliga. Därför att inget ansvar tas vid händelse utav att en förgiftning är utvecklad. Allt går inte att anpassas till en verklighet.  

Det finns förmodligen en allmän förståelse för att läkarvetenskapen gjort ett oklokt val, då amalgam lanserades som ett läkemedel.

Att detta skapar genans i dessa kretsar som bär ansvaret för detta val är förståeligt.

Kanske blir denna typ av problem blir mer lätthanterbar om upplysningssamhället blir en

verklighet, men erfarenheter påvisar att det under rådande samhällsformer inte verkar att ligga i en närstående tid.

Men själva lidandet som det innebär med en överbelastning av kvicksilver försvinner inte i och med lögner, svek eller felaktiga diagnoser. Det fortsätter i nya former och annan skepnad

och med nya fantastiska experiment.

"Grubblare" och forskare vrider sig runt i hatten och söker för att finna svaren med livets mening. Men dessa svaren kommer de aldrig att finna, med hjälp av skattemedel.

Amalgam och eller kvicksilver har gett oönskade effekter under lång tid. Men dessa effekter har smorts in i den väl utvecklade läkavetenskapen som sett möjligheter till forskning om dessa bieffekter. Samtidigt har detta gett människan begreppet ”eviga experiment”.

Med vilken slags rätt kan man då få fortsätta att utöva dessa experiment mot människan.

En sådan rättighet finns inte och det har förmodligen heller aldrig varit syftet att skada.

Trots detta så finns en svårighet i att fatta beslut som syftar till ett skydd för människ, individ

och samhällsmedborgaren.

Amalgamet amalgamkrigen har blivit en fars för den intellektuella vetenskapliga eliten i brist på alternativa riktiga arbetsuppgifter, man forskar efter bättre förutsättningar för liv, men äventyrar och försvårar detta genom att blanda in tungmetaller i kost och läkemedel.

Amalgamets effekter har försökts att lindras genom att låta ord och begrepp byta skepnad till överkänslighet allergi eller inbillning. Därutav kommer nu den kontroversiella psykiatrin in på världsscenen och ”grubbleriet” är ett faktum. Förseningen av naturliga livsformer i hälsans

tecken för människan skapar ett fortsatt onödigt lidande.

Kanske ändå Carl Von Linnes val av att krypa omkring på alla 4:a uppe på Norrlandstundran och studera sin alldeles egen värld i den flora som redan var utmärkt av de närboende var ett bra val, då han inte då allvarligt störde den naturliga produktionen och tillväxten i samhället i övrigt. Samtidigt så hade han kanske kunnat med sin norannhet om han fått rätt fördelat arbetsuppgifter kunnat åstadkommit något revolutionerande inom växtriket.

Under tiden då han i sin egen värld konstaterade att 

Ifrån Regeringshåll;

Att sätta in ett amalgamplantat och förgifta en individ, sedan sätta öronproppar i,

munkavle och ögonbindel på, på den nyblivne patienten är dumt.

Samtidigt som de ansvariga likt strutsen kör huvudet i sanden ....

Att sedan även försöka tysta de som företräder de utsatta i denna våldsamma hantering är mycket oklokt.

Regeringen en dålig arbetsgivare  som går för långt i sitt utövande av makt för sina samhällsmedborgare och som inte når upp till de mål och krav som de i övrigt ställer på alla arbetsgivare och arbetstagare i en arbetsmiljö.

Om forskningen varit ”fri”

Om ”forskningen varit fri” hade man förstått detta i forskarkretsar för länge sedan. 

Har det gått framåt  

Från regeringshåll har man fortfarande för avsikt att äventyra människans eller individens hälsa och liv.

Erfarenheten visar detta genom människors lidande i olika former, dessa olika former kanske är beroende på ett komplext samhälle och där inga beslutsfattare eller tjänstemän längre klarar att hälla i hatten då det blåser hårt. De flesta individer väljer att följa de naturlagar som är tillrådiga och det råder inga som helst tvivel om att detta inte är fullt möjligt.

Detta har påvisats vid andra katastrofsituationer. Om huvudet körs ned i sanden likt strutsen så har inget hänt?

I januari 2002 beslutade Regeringen tillsammans med stödpartierna att tillsätta en utredning och avsatte 35 miljoner till "åtgärder som syftar till att öka kunskaperna om hälsoproblem relaterade till amalgam och andra dentala material samt att förbättra omhändertagandet av patienter som relaterar sina symptom till

sådana material".

Strax före valet 2002 beslutade Regeringen att Metallbiologiskt centrum i Uppsala skulle få 15 av de 35 miljonerna.

I maj 2003 avslutades Dentalmaterialutredningen som gav hopp åt många amalgamskadade. Men sedan dess har överhuvudtaget inget hänt på amalgamfronten hos Socialdepartementet som har ansvaret för att genomföra de förändringar som föreslogs i utredningen.

De resterande 20 miljoner har sedan beslutet 2002 varit väl inlåsta i Regeringens kassaskåp.

Pengarna som avsattes och utredningen som startades var uppenbarligen inget annat än ett sätt att köpa våra röster inför valet 2002. Därefter har alltså ingenting hänt för de amalgamskadade från Regeringens och Socialdepartementets sida trots många påstötningar. Vi har nu definitivt tappat förtroendet för Regeringen och behöver din hjälp att protestera mot deras agerande.

Tvärpolitisk grupp i riksdagen

Sverige har kommit långt i ansträngningarna på att fasa ut giftiga kemikalier. I dag tas ännu ett steg i det arbetet genom ett förslag till generellt förbud av kvicksilver. Förslaget innebär att nuvarande förbud i vissa varor utvidgas och även omfattar till exempel amalgam och analyskemikalier.

Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet överlämnar under tisdagen ett underlag till Kommerskollegium som ska anmäla de nya reglerna till EU-kommissionen och Världshandelsorganisationen (WTO). Den 1 januari 2007 ska förbudet träda i kraft.

Därtill anmäler Sverige i dag kvicksilver och det farliga bekämpningsmedlet parakvat till den globala miljökonventionen om förhandsgodkännande för särskilt farliga kemikalier i internationell handel; den så kallade Rotterdamkonventionen.

Att inte kunna avsätta assistans till drabbade med förgiftningssymtom orsakade av felaktigt

tagna beslut i val av material är inte bara avskyvärt och nonchalant, det är också skrämmande då det visar att ingen beredskap finns i ansvarstagande.

Det är så avskyvärt lågt och det skapar misstro för beslutsfattare i all evighet under de former.

Det finns ingen möjlighet till att frångå eller bortse från att amalgamet eller ett överdrivet användande utav kvicksilver enligt alkemins metoder inte orsakat oönskade effekter på liv eller gett oönskade psykosociala effekter. Det går heller inte att bevisa att amalgamet inte ger skador. Det vore dumt, då skulle vetenskapen lura sig själv. Det skulle inte vara trovärdigt, ändå så förekommer det än idag.

Endast med den vinning att det skulle ge mer ökade resurser till forskning för att bevisa att något som redan ger effekter inte ens exsisterar.

Precis som alkemins utvärdering då de lämnade en överdriven tron på kvi

Förutom den i nutid motverkan ifrån Regeringshåll som ännu råder och som i en modernare tid förhindrar

Man kan inte skryta med att man vill sina medborgare sitt bästa. Hanteringen utav amalgamets effekter påvisar detta.

Amalgamfrägan är kontroversiell, om man väljer att hantera den på ett kontroversiellt sätt.

Det är inte svårt att förstå vilka effekter amalgamet orsakat om man sätter in det i ett sammanhang. Detta sammanhang måste givetvis vara trovärdigt och ses utifrån ett annat alternativ än det traditionella.

Besynnerligt

Dags att dra i handbromsen

Låsta pengar;